Investigaciones abiertas para la construcción de evidencia
El dossier Investigaciones abiertas para la construcción de evidencia es fruto de un trabajo colaborativo desarrollado durante el 2025 desde el espacio de intercambio ataques en entornos digitales donde diversas organizaciones buscamos retroalimentar procesos de investigación y litigio, sistematizar experiencias y metodologías que contribuyan al aprendizaje colectivo, y potenciar donde sea posible estrategias conjuntas de incidencia.
La publicación integra las experiencias locales de investigación–intervención del Mapa de la Policía, el Equipo de Investigación política de la Revista Crisis y Argentina Humana con la traducción inédita de un artículo de Matthew Gillet y Wallace Fan para la Revista de la Justicia Penal Internacional (Oxford University Press). A lo largo de los textos se indaga en los aportes de la investigación ciudadana al terreno judicial, ya sea mediante reconstrucciones con datos extraídos de fuentes abiertas o coberturas colaborativas durante manifestaciones. Se resaltan la potencia y los desafíos técnicos, jurídicos y políticometodológicos de estas prácticas de intervención pública a través de la información recolectada y analizada de forma cooperativa.
Gillet y Fan en Prueba pericial y la información digital de fuentes abiertas: llevar la evidencia en línea a los tribunales proponen criterios para renovar los estándares de evaluación de experticia pericial por parte de la Corte Penal Internacional frente a los desafíos que representa para el paradigma exclusivamente individual, la naturaleza colectiva e interdisciplinaria de la investigación impulsada desde la sociedad civil con información digital de fuentes abiertas.
En El Método Grillo: cómo reconstruir una verdad manipulada, investigadores del Mapa de la Policía despliegan el paso a paso de la reconstrucción del atentado contra la vida del fotoperiodista Pablo Grillo producto del impacto de un proyectil de gas lacrimógeno durante una manifestación convocada por jubiladxs frente al Congreso. Se identificó la responsabilidad de un cabo de la Gendarmería Nacional que actuó fuera del protocolo que regula el uso de armas menos letales. Para ello fue necesario no solo los registros aportados por testigos desde distintos ángulos y el análisis de archivistas que cotejaron la información con la publicada por medios de comunicación, sino también el trabajo de físicos especializados para la realización de un peritaje técnico independiente a partir de la metadata acumulada y de artistas audiovisuales con capacidad de narrar los hechos de forma accesible, logrando una intervención en tiempo real con impacto sobre el relato oficial y proceso judicial.
Violencia en redes sociales y retos de la evidencia digital: a propósito del caso Julia Mengolini desarma el recorrido realizado por el Equipo de Investigación Política para aportar elementos a la causa judicial sobre la coordinación y complicidad institucional en el ataque orquestado contra la periodista feminista que incluyó doxeo, troleo, fake news y deep fake sexual. Parten del caso considerado testigo para profundizar sobre los desafíos relativos a la investigación y producción de evidencia ante la complejidad de violencia política facilitada por la tecnología. A su vez, comparten herramientas y metodologías disponibles que invitan a multiplicar experimentos de investigación abierta para garantizar la transparencia y la rendición de cuentas.
Por último, Enfoques, estrategias y dificultades en el litigio de agresiones por parte de milicias digitales de ultraderecha recupera la experiencia y los aprendizajes de Argentina Humana en el litigio estratégico de ataques contra voces opositoras que tuvieron visibilidad pública. Ofrecen una sistematización de las distintas modalidades de violencia en línea y sus posibilidades de encuadre legal en el contexto argentino, las limitaciones de la intervención judicial y las responsabilidades de las plataformas intermediarias. Desde perspectivas locales, internacionales y de legislación comparada, los artículos constelan un diálogo de saberes sobre los desafíos de las tecnologías no solo en relación a sus potenciales riesgos, sino también sus posibilidades de apropiación comunitaria que sin sacrificar rigurosidad ofrecen respuestas creativas e innovadoras. La expansión del acceso a redes y dispositivos móviles democratiza las capacidades de investigación y documentación ciudadana mediante las múltiples herramientas disponibles para buscar, registrar, verificar, archivar, conectar y comunicar.
Mientras el ruido inunda los sistemas ultrapersonalizados de alimentación informativa, no da lo mismo cualquier verdad. La evidencia abierta construida de forma reticular permite garantizar el acceso a información de interés público y disputar relatos ante el atropello institucional.